Calibración entre métodos de extracción de micronutrientes para análisis de suelos y las necesidades del cafeto.

Abstract

La extracción química de nutrimentos en los análisis de suelos debe simular en lo posible a la extracción biológica o absorción de esos elementos por la planta; en ambos casos juegan importante papel la planta misma y numerosos factores del suelo. Los suelos escogidos tenían diferencias de pH, de materia orgánica, de K, de Ca, de Mg, de Al, de P, de porcentaje de arcilla y de porcentaje de fracción fina (limo más arcilla). El análisis de correlación entre métodos alcanzó niveles significativos y positivos para los cuatro elementos, menos para el hierro en el método 4 que no mostró relación con los demás. Del análisis de regresión entre métodos químicos de extracción y la absorción por el cafeto se vio que podían descartarse los métodos 4 y 5; por tanto, cualquiera de los métodos 1-2-3 podrá usarse para posteriores estudios de nutrición en café, pero con el fin de poder ampliar el banco de datos en Cenicafé, deben continuarse los análisis con el método 1 (EDTA 0.01M mas NH40Ac 1N pH 7.0). Estudios de correlación entre estos dos tipos de extracción de Fe-Mn-Zn-Cu no se conocen para el cafeto. Por esta razón se escogieron ocho suelos y cinco métodos químicos de extracción para evaluarlos con la correspondiente cantidad extraída por planticas de café que durante 25.5 meses crecieron en forma masiva en suelo diluído en arena inerte en proporción de 1:10 en peso, con la adición de solución nutritiva portadora de N-P-K-Ca-Mg-B. Los métodos de extracción empleados fueron: 1. Referencia: EDTA 0.01 M más NH4OAc 1N pH 7.0. 2. Mehlich (doble ácido): HC1 0.05N más H2SO4 0.025N. 3. Lindsay & Norvell: DTPA 0.005M más TEA 0.01M más CaC12 0.01M pH 7.3. 4. Trierweiler & Norvell: EDTA 0.01M más (NH4)2CO3 1M pH 8.7. 5. Olsen modificado: NaHCO3 0.5N más EDTA 0.01M más 0.01% (P/V) Superfloc 127 pH 8.5.