Please use this identifier to cite or link to this item: https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/139
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMEJIA M., C.G.-
dc.contributor.authorBUSTILLO P., A.E.-
dc.contributor.authorDUQUE O., H.-
dc.contributor.authorMONTOYA R., E.C.-
dc.contributor.authorBENAVIDES M., P.-
dc.date.accessioned2012-04-09T21:25:53Z-
dc.date.available2012-04-09T21:25:53Z-
dc.date.issued2008-04-01-
dc.identifierENT406-
dc.identifier.citationARC-
dc.identifier.issn0120-0275-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10778/139-
dc.description.abstractEl zoqueo de cafetales se recomienda para mantener las plantaciones jóvenes y productivas y facilitar las labores de control de la broca. Sin embargo, es una práctica que ocasiona dispersión de adultos de broca. Este estudio tuvo como objetivos evaluar la estrategia de manejo de la broca durante el zoqueo de cafetales infestados, su eficacia biológica y costo. Inicialmente se evaluó un dispositivo de asistencia manual para la remoción total de frutos de café denominado Raselca, posteriormente se evaluaron las labores de manejo de broca recomendadas durante el zoqueo de cafetales infestados. Los resultados permitieron corroborar la importancia de remover los frutos durante el zoqueo, ya que los niveles de broca en los cafetales aledaños fueron mayores cuando no se recolectaron los frutos de los árboles antes de la labor. El dispositivo Raselca, por su bajo costo, podría convertirse en una alternativa viable si se mejora su eficacia, ya que no contribuyó a aumentar el volumen total recolectado ni disminuyó la cantidad de frutos dejados por árbol. La cantidad de adultos de broca capturados en trampas de alcohol permite recomendar la evaluación experimental de su uso para el monitoreo y control de poblaciones durante el zoqueo. Debido a que los costos del control de broca durante el zoqueo de cafetales infestados están principalmente representados por la remoción de los frutos, se considera que el costo de monitorear y controlar broca en los lotes vecinos y de dejar árboles trampa, no debería ser una limitación para su adopción.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.relation.ispartofseriesCenicafé 58(2):99-110. 2007.-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.subjectPlagasen_US
dc.subjectInsectosen_US
dc.subjectBrocaen_US
dc.subjectHypothenemus hampeien_US
dc.subjectControl integrado de Hypothenemus hampeien_US
dc.subjectAnálisis económico de Hypothenemus hampeien_US
dc.subjectZoqueo-
dc.subjectRenovación-
dc.subjectARC-
dc.titleAnálisis biológico y económico del manejo integrado de la broca en la renovación de cafetalesen_US
dc.title.alternativeBiological and economic analysis of coffee berry borer integrated management on coffee plantations renovation-
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Plagas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
arc058(02)099-110.pdf381.65 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons