DSpace Collection:
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/51
2024-03-28T08:48:36ZAplicación segura de los herbicidas en el manejo integrado de malezas
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/1064
Title: Aplicación segura de los herbicidas en el manejo integrado de malezas
Authors: GOMEZ A., A.; RIVERA P., J.H.
Abstract: Se hace una clasificación de los tipos de herbicidas más comunes aplicados en la zona cafetera (preemergentes y posemergentes). Se indican las precauciones que hay que tener en cuanto al uso de los mismos y se presentan recomendaciones. Se concluye con la seguridad que deben tener los operarios al preparar y aplicar los herbicidas.1994-07-01T00:00:00ZRecomendaciones para establecer el manejo integrado de malezas
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/1063
Title: Recomendaciones para establecer el manejo integrado de malezas
Authors: GOMEZ A., A.; RIVERA P., J.H.
Abstract: La desyerba selectiva consiste en dejar en las calles del cafetal, menos en la zona de raíces (plato), aquellas malezas que no perjudiquen el desarrollo y la producción de los cultivos, tales como el botoncillo Richardia scabra, la golondrina Drymaria cordata, la siempreviva Commelina diffusa, hierba de coneja, ilusión Panicum trichoides y la hierba de sapo Hyptis atrorubens, entre otras, conocidas como malezas nobles. El manejo integrado ha mostrado ser la práctica preventiva de conservación de suelos más efectiva tanto en la etapa de levante como de producción de los cafetales, produce ganancias al disminuir significativamente el costo de las desyerbas y favorecer las altas producciones. El control de las malezas debe hacerse por parcheos en forma oportuna y en las indeseables cada 30 a 45 días, en forma manual, mecánica o con herbicida dependiendo del tipo y grado de infestación.1994-06-01T00:00:00ZDescripción de malezas en plantaciones de café
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/613
Title: Descripción de malezas en plantaciones de café
Authors: GOMEZ A., A.; RIVERA P., J.H.
Abstract: Se presentan los sinónimos de los nombres científicos de las especies estudiadas, los nombres vulgares regionales en los países latinoamericanos de habla hispana, se estudia el uso económico, alimenticio, forrajero, medicinal, apícola y como cobertura de protección al suelo a manera de práctica preventiva de la erosión cuando se manejan convenientemente y se hace su selectividad. Lo anterior permite su crecimiento entre los surcos de los cafetos y la eliminación total en la zona de mayor incidencia de las raíces de los mismos. A estas especies se les llama "malezas nobles" o "coberturas nobles" por su bajo grado de interferencia, debido a su crecimiento reducido en altura, por su sistema radical ralo y superficial y por su capacidad de cubrimiento y dominancia poblacional. También se anotaron las plantas con principios alelopáticos, tóxicos y alérgenos y las especies hospedantes de insectos, hongos, bacterias, virus y nematodos que causan daños a las plantas de café y otros cultivos.1987-07-01T00:00:00ZAlternativas de control químico para la prevención y manejo de la resistencia de arvenses al glifosato
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/221
Title: Alternativas de control químico para la prevención y manejo de la resistencia de arvenses al glifosato
Authors: MENZA F., H.D.; SALAZAR G., L.F.
Abstract: En la estación central Naranjal (Chinchiná, Caldas) y dos fincas de agricultores del departamento de Caldas, se evaluaron alternativas químicas para el manejo de las arvenses Eleusine indica, Erigeron bonariensis y Emilia sonchifolia, reportadas como resistentes o de difícil control con glifosato. En E. bonariensis y E. sonchifolia se evaluaron ocho tratamientos, basados en la utilización de las dosis comerciales de 2,4-D amina, glufosinato de amonio, glifosato y 2,4-D amina+glifosato, con y sin adición de coadyuvante no iónico. Para E. indica se evaluaron seis tratamientos, basados en fluazifop-p-butil, glufosinato de amonio y glifosato, con y sin coadyuvante. La unidad experimental tuvo un área efectiva de 12m² y se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con cinco repeticiones. En E. indica se registró un control del 88% con fluazifop-p-butil y 78% con glufosinato de amonio con la adición del coadyuvante, con glifosato éste fue menor al 60%. Los herbicidas 2,4-D amina, glufosinato de amonio y 2,4-D amina+glifosato, fueron eficientes para el control de E. bonariensis (97, 80, 97%, respectivamente) y la adición del coadyuvante al glufosinato de amonio mejoró la eficiencia en el control de esta arvense (87%). Con glifosato se registró una eficiencia menor al 15% en el control de E. bonariensis. En E. sonchifolia se obtuvo un control mayor que 90% con glifosato en la estación central Naranjal.2008-04-01T00:00:00Z