Respuesta del café coffea Arabica l a fuentes y dosis de nitrógeno en la etapa de almácigo

Abstract

Pese a los requerimientos de nitrógeno (N) en las diferentes etapa del desarrollo del café (Coffea arabica L.), la respuesta a su aplicación ha sido negativa durante la fase de almácigo en Colombia, probablemente como resultado de las altas dosis suministradas en forma de urea. Con el fin aportar mayores criterios para el manejo de N en esta etapa del cultivo, se evaluó el efecto de cuatro dosis (0,25; 0,50; 0,75 y 1,00 g de N/planta) y ocho fuentes de N (urea, sulfato de amonio-SAM, nitrato de amonio, nitrato de potasio, Calcinit, Nitrabor, Nitromag y Sulfammo) en el crecimiento y la absorción de nutrientes para dos unidades cartográficas de suelos del departamento de Antioquia (Salgar y Venecia). El N se aplicó cuando el almácigo tenía dos meses de edad, junto con 2 g/planta de P2O5 en forma de superfosfato triple-SFT. Adicionalmente, se evaluaron otros tratamientos: i) testigo sin N, ii) testigo absoluto, iii) 2 g /planta de P2O5, como DAP, iv) mezcla de suelo:lombrinaza en proporción 3 a 1 y, v) 2 g/planta de P2O5, como DAP + mezcla de suelo:lombrinaza. La respuesta al N, medido como materia seca de las plantas, varió según la unidad de suelo, pues mientras que en Salgar sólo hubo efecto de fuentes, en Venecia se presentó efecto de fuentes y dosis. En las dos unidades el mayor promedio fue para SAM y el menor para nitrato de potasio. En la unidad Venecia, el óptimo biológico se obtuvo con 0,54 g/planta de N, sin que la magnitud del incremento fuese alta (16,5%). El uso de lombrinaza afectó negativamente el crecimiento de las plantas desarrolladas en el suelo de la unidad Salgar, mientras que para la unidad Venecia ocurrió lo contrario; en cuanto al uso de fósforo, su aplicación se tradujo en mayor peso de las plantas cuando se suministró como DAP. Las anteriores diferencias se asociaron con la salinidad y la acidez del suelo. La concentración de N en la planta no se incrementó con su aplicación.