DSpace Collection:
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/35
2024-03-28T09:34:16ZUso del estiércol de ganado como sustrato en almácigos de café
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/1065
Title: Uso del estiércol de ganado como sustrato en almácigos de café
Authors: SALAZAR A., J.N.; MONTESINO S., J.T.
Abstract: Se usó estiércol de ganado el cual a través del tiempo se descompone y se convierte en humus; en este estado se utiliza para enriquecer el suelo, con el fin de usarlo en la preparación de almácigos de café y así resolver un problema de los caficultores de los departamentos de Cesar y Magdalena. Con este estudio se pretendió encontrar las diferentes proporciones en que debe mezclarse el estiércol de ganado con el suelo, para obtener un sustrato con buen contenido de materia orgánica para el levante de almácigos de café. Además se incluyó un tratamiento con pulpa de café descompuesta, para obtener una comparación entre estos dos materiales.1994-09-01T00:00:00ZProducción de café : Obtención de colinos de café
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/833
Title: Producción de café : Obtención de colinos de café
Authors: CENICAFE; SENA
Abstract: Este módulo está dirigido a trabajadores del sector agrícola que intervienen en los procesos de producción del café con criterios de rentabilidad, calidad y sostenibilidad de los recursos para satisfacer las demandas del sector de acuerdo con las tecnologías y los sistemas productivos. En él se incluyen conceptos destinados a conocer las diferentes variedades de café, como se debe preparar la semilla para establecer los cafetales, reconocer la importancia de hacer germinadores y almácigos, entre otros temas.2004-01-01T00:00:00ZSemilleros y almácigos de café
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/748
Title: Semilleros y almácigos de café
Authors: LOPEZ, A.
Abstract: La mayor parte de cultivadores no hacen semilleros y almácigos de café, y los que lo realizan no siguen todas las reglas, recomendaciones y cuidados necesarios que se necesitan. En el semillero y el almácigo se educa a la tierna planta, suministrándole todos los cuidados necesarios para que vaya al campo sana y lozana; más o menos se discutirán las prácticas que se deben seguir para hacer un buen semillero, un buen almácigo y los trasplantes del semillero al almácigo y de éste al campo.1931-12-01T00:00:00ZRespuesta del café coffea Arabica l a fuentes y dosis de nitrógeno en la etapa de almácigo
https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/542
Title: Respuesta del café coffea Arabica l a fuentes y dosis de nitrógeno en la etapa de almácigo
Authors: SADEGHIAN K., S.; GONZALEZ O., H.
Abstract: Pese a los requerimientos de nitrógeno (N) en las diferentes etapa del desarrollo del café (Coffea arabica L.), la respuesta a su aplicación ha sido negativa durante la fase de almácigo en Colombia, probablemente como resultado de las altas dosis suministradas en forma de urea. Con el fin aportar mayores criterios para el manejo de N en esta etapa del cultivo, se evaluó el efecto de cuatro dosis (0,25; 0,50; 0,75 y 1,00 g de N/planta) y ocho fuentes de N (urea, sulfato de amonio-SAM, nitrato de amonio, nitrato de potasio, Calcinit, Nitrabor, Nitromag y Sulfammo) en el crecimiento y la absorción de nutrientes para dos unidades cartográficas de suelos del departamento de Antioquia (Salgar y Venecia). El N se aplicó cuando el almácigo tenía dos meses de edad, junto con 2 g/planta de P2O5 en forma de superfosfato triple-SFT. Adicionalmente, se evaluaron otros tratamientos: i) testigo sin N, ii) testigo absoluto, iii) 2 g /planta de P2O5, como DAP, iv) mezcla de suelo:lombrinaza en proporción 3 a 1 y, v) 2 g/planta de P2O5, como DAP + mezcla de suelo:lombrinaza. La respuesta al N, medido como materia seca de las plantas, varió según la unidad de suelo, pues mientras que en Salgar sólo hubo efecto de fuentes, en Venecia se presentó efecto de fuentes y dosis. En las dos unidades el mayor promedio fue para SAM y el menor para nitrato de potasio. En la unidad Venecia, el óptimo biológico se obtuvo con 0,54 g/planta de N, sin que la magnitud del incremento fuese alta (16,5%). El uso de lombrinaza afectó negativamente el crecimiento de las plantas desarrolladas en el suelo de la unidad Salgar, mientras que para la unidad Venecia ocurrió lo contrario; en cuanto al uso de fósforo, su aplicación se tradujo en mayor peso de las plantas cuando se suministró como DAP. Las anteriores diferencias se asociaron con la salinidad y la acidez del suelo. La concentración de N en la planta no se incrementó con su aplicación.2015-01-01T00:00:00Z